注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

镜花水月家园欢迎您!

烦恼天天有,重在心态好,人生三千事,淡然一笑间

 
 
 

日志

 
 

【转载】南海仲裁结果公布,看看这个仲裁有多不靠谱(高清)  

2016-07-13 06:51:05|  分类: 时事新闻 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

南海仲裁结果公布,看看这个仲裁有多不靠谱(高清) - 南局南段 - 南局南段
位于海牙的常设仲裁法院(PCA)正在就菲律宾诉中国案进行讨论。
南海仲裁结果公布,看看这个仲裁有多不靠谱(高清) - 南局南段 - 南局南段
南海仲裁案仲裁庭
南海仲裁结果公布,看看这个仲裁有多不靠谱(高清) - 南局南段 - 南局南段
国际海法法庭时任庭长柳井俊二指派了四名仲裁员。
南海仲裁结果公布,看看这个仲裁有多不靠谱(高清) - 南局南段 - 南局南段
托马斯.A.门萨(最右)、让-皮埃尔.科特(左上)、斯坦尼斯瓦夫.帕夫拉克(右上)、阿尔弗雷德.H.A松斯(左下)、吕迪格.沃尔夫鲁姆(右下)。
南海仲裁结果公布,看看这个仲裁有多不靠谱(高清) - 南局南段 - 南局南段
九段线示意图
12日,位于海牙的国际仲裁法院发表南海仲裁案的所谓裁决,声称中国在南海的“九段线”没有法律基础。中国对美济礁(Mischief   Reef)和仁爱礁(Thomas   Shoai)周边200海里不具有专属经济区权。
如果回溯这个仲裁庭的所作所为,会发现这个裁决实在是太不靠谱了。
我们一般所说的南海仲裁案,是由菲律宾2013年1月向荷兰海牙的常设仲裁法院提起的,他们指“中华人民共和国在南中国海主张的九段线,违反了《联合国海洋公约法》”,因而诉请仲裁。
菲律宾提起仲裁的程序性问题边驿卒已经在《如何对待南海仲裁结果,中国给各方指了一条明路》一文中详细指出,仲裁庭忽略了很多程序性问题,自行越权扩权,强行仲裁,匪夷所思。
下面我们来看看菲律宾提交仲裁的是啥内容:
在提交仲裁庭的起诉状中,菲律宾列举了多达15项主张,其中可以规类为以下4种:
1  要求中国在南海事务上遵守《联合国海洋公约》,并依据其界定中国的主权和利权边界。
2  请求仲裁庭宣布中国的“九段线”不合法,不得依据九段线获取主权和利权。
3  请求仲裁庭宣布黄岩岛等为礁石、渚碧等为低潮高地(意为着不拥有领海或专属经济区),以及美济及仁爱礁属于菲律宾的专属经济区内。
4  要求中国不得继续侵犯菲律宾的低潮高地、捕鱼和其他海洋权益。
很明显,菲律宾通过多项主张意图否定中国“九段线”内的历史权利。要求仲裁庭认定南海“九段线”的历史权利不符合《联合国海洋公约》。但有学者早就指出,1994年生效的《公约》只适用于之后发生的争端,根本不能溯及南海“九段线”。
虽然仲裁结果今天才公布,但菲方律师雷切勒早就透露,裁决“将剥夺中国提出这一主张的任何法律基础”。
外交部表示:好像他在所谓裁决出台前已知道裁决怎么写,并且知道裁决是按他的想法在写,这就奇怪了。雷切勒现身说法,只能证明所谓仲裁庭只是某些势力的代言人。
南海仲裁庭仲裁结果要点:
1  声称“中国对九段线的历史权利没有法律根据”
2  声称“中国在南沙群岛不拥有专属经济区”
3  声称“中国在黄岩岛海域侵犯菲律宾的传统鱼权”
4  声称“太平岛是礁不是岛,仅能宣称12海里领海”


南海仲裁结果公布,看看这个仲裁有多不靠谱(高清) - 南局南段 - 南局南段

  评论这张
 
阅读(13)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016